Ya estoy de vuelta por estos mundos, la perreria de escribir algo en el blog es muy grande y siento defraudar a los numerosisimos seguidores que tengo por todo el mundo jajaja. Bueno, hoy se celebra la fiesta de todos los santos en España, pero poco a poco se va introduciendo la de Hallowen el dia 31 de octubre, que curioso esto, ya que en España ya teniamos nuestra fiesta de disfraces para carnaval, alla por febrero, pero vemos como importamos esta fiestas, el calendario festivo a este paso tambien va a ser global jaja. ¿Qué opinais? ¿Esto es algo positivo para la sociedad o por contra tiene desventajas? En mi opinion esta fiesta no sustituye a la de todos los santos, ya que este día 1 de noviembre la gran mayoria cumple con la tradición, incluido aquellos que salen de fiesta la noche anterior, que hay tiempo para todo. En mi opinión simplemente se ha importado esta fiesta para tener una excusa con la que poder salir la noche anterior a pasarlo bien con los amig@s.
PD: Agradeceria que alguien dejara algun comentario en alguna entrada sobre cualquier tema :P.
jueves, 1 de noviembre de 2007
domingo, 2 de septiembre de 2007
Los biocombustibles
Estamos en un mundo en el que vivir sin coches se hace practicamente inimagible para casi todo el mundo. El coche es necesario para trasladarse a la zona de trabajo en un tiempo decente ya que el transporte publico deja bastante que desear en esta tarea en varios puntos geograficos de España, para trasladarse a las zonas de ocio ya que el servicio nocturno es practicamente nulo a partir de ciertas horas.
Todos estos desplazamientos provocan anualmente millones de toneladas en emisiones de CO2 a la atmosfera, para atajar estas emisiones y disminuir la dependencia del petroleo se estan desarrollando biocombustibles a partir de algas (Alicante), cereales (Valladolid) y supongo que mediante otros metodos de producción.
La incipiente demanda por parte de China y la India, mas la compra por parte de estas empresas de biocombustible de gran parte de la producción estan provocando una subida en el precio de las materias primas basicas a la hora de la producción del pan, leche, huevos e incluso la carne puesto que estos animales se alimentan de pienso elaborado a partir de cereales.
En este momento se genera una gran controversia, los precios crecen, pero los salarios nominales no, por lo que el salario real disminuye. Por lo que la sociedad se pregunta si vale la pena esta perdida en el bienestar para beneficiar al medio ambiente.
Podrian darse varias soluciones que no serian a muy largo, como aumentar la superficie de cultivo de estos productos para el desarrollo de los biocombustibles, pero esto topa con algunos problemas como: ¿eliminar otros cultivos o ampliar la superficie destinada a la agricultura?¿El precio a pagar por esta materia compensa al agricultor de tal forma que gente joven se vaya a dedicar al campo?.
En mi opinión (a pesar de ser contrario a la intervencion publica) habria que aumentar la superficie de cultivo para estos productos para que el precio de la materia no aumente, dando ayudas a la agricultura (por lo menos al principio para el desarrollo) por parte de los organismo estatales, autonomicos o supraestatales como la UE. Puesto que esto nos permitiria reducir nuestro deficit comercial y lo que es mas importante disminuir nuestra dependencia de terceros paises.
Por otro lado tambien habria que potenciar los biocombustibles basados en algas, puesto que estas se cultivan en la misma planta de elaboración y de su uso y consumo no depende ningun sector ecomico, con el cual no habria ningun aumento en los precios.
Todos estos desplazamientos provocan anualmente millones de toneladas en emisiones de CO2 a la atmosfera, para atajar estas emisiones y disminuir la dependencia del petroleo se estan desarrollando biocombustibles a partir de algas (Alicante), cereales (Valladolid) y supongo que mediante otros metodos de producción.
La incipiente demanda por parte de China y la India, mas la compra por parte de estas empresas de biocombustible de gran parte de la producción estan provocando una subida en el precio de las materias primas basicas a la hora de la producción del pan, leche, huevos e incluso la carne puesto que estos animales se alimentan de pienso elaborado a partir de cereales.
En este momento se genera una gran controversia, los precios crecen, pero los salarios nominales no, por lo que el salario real disminuye. Por lo que la sociedad se pregunta si vale la pena esta perdida en el bienestar para beneficiar al medio ambiente.
Podrian darse varias soluciones que no serian a muy largo, como aumentar la superficie de cultivo de estos productos para el desarrollo de los biocombustibles, pero esto topa con algunos problemas como: ¿eliminar otros cultivos o ampliar la superficie destinada a la agricultura?¿El precio a pagar por esta materia compensa al agricultor de tal forma que gente joven se vaya a dedicar al campo?.
En mi opinión (a pesar de ser contrario a la intervencion publica) habria que aumentar la superficie de cultivo para estos productos para que el precio de la materia no aumente, dando ayudas a la agricultura (por lo menos al principio para el desarrollo) por parte de los organismo estatales, autonomicos o supraestatales como la UE. Puesto que esto nos permitiria reducir nuestro deficit comercial y lo que es mas importante disminuir nuestra dependencia de terceros paises.
Por otro lado tambien habria que potenciar los biocombustibles basados en algas, puesto que estas se cultivan en la misma planta de elaboración y de su uso y consumo no depende ningun sector ecomico, con el cual no habria ningun aumento en los precios.
viernes, 6 de julio de 2007
Los blogs
El blog es un fenomeno global, cualquier persona desde cualquier punto del planeta puede escribir sobre lo que quiera y ponerlo a disposición del público ya sea para que opinen sobre lo escrito o simplemente sea leido.
Pero se empieza a vislumbrar la gran influencia que pueden llegar a tener. Ayer día 5 de julio salio públicado en los periodicos que un blog, concretamente uno que esta escrito por hacerse pasar por Steve Jobs (fundador de apple) está en el puesto nº 41 de influencia en el sector, igual que pasa en este sector puede ocurrir en otros diversos sectores.
Esto nos lleva a pensar, que puesto que un blog esta escrito en la mayoría de veces de forma anonima, no sabes si la persona en cuestión es especialista en el tema, tiene la debida formación para hablar con la rigurosidad de un experto o simplemente habla mal o bien de una compañia, persona, etc por pura simpatia personal, también puede que esta opinión pretenda dirigirnos hacia un pensamiento predeterminado. Por lo cual ¿Por que darle tanta importancia a la opinión de alguien desconocido?
Pero se empieza a vislumbrar la gran influencia que pueden llegar a tener. Ayer día 5 de julio salio públicado en los periodicos que un blog, concretamente uno que esta escrito por hacerse pasar por Steve Jobs (fundador de apple) está en el puesto nº 41 de influencia en el sector, igual que pasa en este sector puede ocurrir en otros diversos sectores.
Esto nos lleva a pensar, que puesto que un blog esta escrito en la mayoría de veces de forma anonima, no sabes si la persona en cuestión es especialista en el tema, tiene la debida formación para hablar con la rigurosidad de un experto o simplemente habla mal o bien de una compañia, persona, etc por pura simpatia personal, también puede que esta opinión pretenda dirigirnos hacia un pensamiento predeterminado. Por lo cual ¿Por que darle tanta importancia a la opinión de alguien desconocido?
martes, 5 de junio de 2007
Nucleares si, gracias.
En estos tiempos en los que es frecuente hablar sobre el cambio climatico, salen casi a diario nuevos estudios que hablan sobre el (tanto a favor, como en contra), el sector electrico es el que mas aporta al problema.
Las nuevas centrales nucleares deberan competir con la variedad de alternativas en la producción de energia como solar, eolica, hidraulica y algunas mas. Los gobernantes de los paises seran los que decidiran que energias usar de cara a un futuro menos contaminante.
La energia nuclear cuenta con unas 10 millones de toneladas de uranio que garantizan el suministro durante todo este siglo.
Este combustible resprensenta una parte muy pequeña del precio por KW por lo que una subida del precio del uranio apenas repercutiria en el precio de la electricidad producida a diferencia de lo que ocurre con el petroleo y el gas.
La energia nuclear supone el 16% de la energia electrica producida en el mundo. En España supone el 24% de la energia electrica del pais, cabe recordar que solo existen 8 centrales en funcionamiento).
Otra ventaja a parte del precio, es que la energia nuclear no produce CO2 por lo que se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero. En la UE la producción de esta energia reduce en un 20% las emisiones de CO2. La experiencia de la OCDE nos dice que esta energia con una regulación efectiva tiene unos efectos reducidos sobre la salud y el medio ambiente.
El problema principal que preocupa al público son los residuos generados, esta energia genera una cuantia muy reducida de residuos cuyo aislamiento del medio ambiente es factible a unos costes bastante reducidos.
La competitivad de esta energia se basa en tener unos costes de producción más bajos que otras energias, segun se estima el coste de la energia nuclear es de 22.31€ kw/h, mientras que el coste de producción de energía mediante carbon es de 24.43€ kw/h.
Para lograr los objetivos de desarrollo sostenible , primero habrá que resolver los problemas que preocupan al público. Estas políticas de desarrollo sostenible tendrán que apoyarse en evaluaciones comparativas de las distintas opciones.
lunes, 23 de abril de 2007
La efectividad de la publicidad
Viendo como las grandes compañias, y las no tan grandes, gastan millones y millones de euros en la publicidad, salta la gran duda, ¿este gasto sirve para el incremento de las ventas? ¿o el consumidor es independiente a estos mensajes?
A priori, diriamos que la publicidad es efectiva, puesto que estas empresas no iban a desperdiciar su dinero en una inversion que no les produjera frutos, ya que estan para maximizar beneficios. Por otro lado el consumidor es un ser racional que compra los productos que el necesita o considera necesarios para su bienestar
En este mundo, con la gran variedad de productos a disposicion del consumidor, la publicidad juega un importante papel, puesto que si quieres darte a conocer o inviertes en el mercado publicitario o te será muy dificil hacerte un hueco en el mercado.
El ejemplo mas claro es la formula 1, donde las marcas se pelean por cualquier hueco en el mono del piloto o en el chasis del coche, pagando verdaderas fortunas por ese hueco. El consumidor,a pesar de ser racional, asocia el exito de la marca en la competicion y deseará tener un articulo de prestigio contrastado.
Por lo que para concluir, diremos que la influencia tiene una capacidad limitada en la decision de consumo de las personas, ya que estas son racionales y eligen los productos que maximizan su bienestar, pero por otro lado estos productos mayoritariamente los conocen mediante los anuncios publicitarios en los distintos medios de comunicacion y distintos eventos deportivos.
A priori, diriamos que la publicidad es efectiva, puesto que estas empresas no iban a desperdiciar su dinero en una inversion que no les produjera frutos, ya que estan para maximizar beneficios. Por otro lado el consumidor es un ser racional que compra los productos que el necesita o considera necesarios para su bienestar
En este mundo, con la gran variedad de productos a disposicion del consumidor, la publicidad juega un importante papel, puesto que si quieres darte a conocer o inviertes en el mercado publicitario o te será muy dificil hacerte un hueco en el mercado.
El ejemplo mas claro es la formula 1, donde las marcas se pelean por cualquier hueco en el mono del piloto o en el chasis del coche, pagando verdaderas fortunas por ese hueco. El consumidor,a pesar de ser racional, asocia el exito de la marca en la competicion y deseará tener un articulo de prestigio contrastado.
Por lo que para concluir, diremos que la influencia tiene una capacidad limitada en la decision de consumo de las personas, ya que estas son racionales y eligen los productos que maximizan su bienestar, pero por otro lado estos productos mayoritariamente los conocen mediante los anuncios publicitarios en los distintos medios de comunicacion y distintos eventos deportivos.
viernes, 23 de marzo de 2007
El calentamiento global
A lo largo del tiempo, la tierra ha sufrido varios ciclos de calentamiento y enfriamiento sin que el hombre hubiese influido en el mas minimo aspecto, por lo que en la actualidad, es practicamente seguro que el hombre haya influido, pero esto no quiere decir que su influencia haya sido significativa. En el siglo XVIII como contrastan diferentes estudios, la tierra tenia una temperatura de 21º centigrados en comparacion con los 19º actuales.
Dicho esto, paso a analizar los ultimos acontecimientos; los jefes de estados de los diferentes paises de la UE han firmado un tratado para ampliar kioto y seguir reduciendo las emisiones hasta el año 2020, sustituir las actuales energias contaminantes por energias renovables.
Todo esto esta muy bien de cara a la opinion publico, pero esto tiene unos grandes efectos economicos, ya que el cambio en la produccion de energia conlleva costes que seran trasladados a las empresas y mas teniendo en cuenta que estas empresas son las que asumiran los mayores costes del plan de reduccion de emisiones. En cambio Francia ha conseguido incluir la energia nuclear dentro de estas energias limpias, su produccion electrica se basa en el 90% en la generacion mediante nuclear.
En España en cambio, con 8 centrales nucleares, y todas ellas muy atrasadas en comparacion con las nuevas centrales diseñadas que son mas seguras y eficientes a la hora de la generacion de elecctricidad, producen el 20% de la produccion nacional de energia (cabe recordar que españa es muy dependiente energeticamente del exterior), pues se quiere cerrar estas centrales y sustituirlas por molinillos de viento que son mucho menos eficientes. Puesto que necesitamos inportar energia, si encima sustituimos una energia potente como la nuclear por una debil ya sea solar o eolica, nuestra produccion sera aun menor y nos condenará a una eterna dependencia del exterior con los consiguientes costes para todos.
Dicho esto, paso a analizar los ultimos acontecimientos; los jefes de estados de los diferentes paises de la UE han firmado un tratado para ampliar kioto y seguir reduciendo las emisiones hasta el año 2020, sustituir las actuales energias contaminantes por energias renovables.
Todo esto esta muy bien de cara a la opinion publico, pero esto tiene unos grandes efectos economicos, ya que el cambio en la produccion de energia conlleva costes que seran trasladados a las empresas y mas teniendo en cuenta que estas empresas son las que asumiran los mayores costes del plan de reduccion de emisiones. En cambio Francia ha conseguido incluir la energia nuclear dentro de estas energias limpias, su produccion electrica se basa en el 90% en la generacion mediante nuclear.
En España en cambio, con 8 centrales nucleares, y todas ellas muy atrasadas en comparacion con las nuevas centrales diseñadas que son mas seguras y eficientes a la hora de la generacion de elecctricidad, producen el 20% de la produccion nacional de energia (cabe recordar que españa es muy dependiente energeticamente del exterior), pues se quiere cerrar estas centrales y sustituirlas por molinillos de viento que son mucho menos eficientes. Puesto que necesitamos inportar energia, si encima sustituimos una energia potente como la nuclear por una debil ya sea solar o eolica, nuestra produccion sera aun menor y nos condenará a una eterna dependencia del exterior con los consiguientes costes para todos.
jueves, 1 de marzo de 2007
1 de Marzo
Hoy era la convocatoria del día sin movil, puesto que en España hay mas moviles que habitantes, el seguimiento habrá sido del 0%, gradioso exito. Yo he logrado no usarlo, solo para llamar a atención al cliente, lo cual todos los costes los tiene la empresa.
Desde luego la globalización en España en este sector es grandiosa, tres empresas de tres nacionalidades distintas y no hay ni la minima competencia, debemos ser el único país del mundo con el mercado liberalizado y que suban las tarifas, que el gobierno declara la tarificación por tramos ilegal, pues no pasa nada, subimos los costes de establecimiento un 25% y asunto arreglado, total el cliente es idiota y no se queja, y si se queja le decimos que tiene que pasar por el aro bajo multa de 150€, y da igual en que compañia estes y de que nacionalidad sea (española, francesa o inglesa) tienes que tragar, es más, el consumidor solo tiene obligaciones, la compañia puede cambiar la relación contractual y aqui paz y después gloria.
Viva esta globalización.
Desde luego la globalización en España en este sector es grandiosa, tres empresas de tres nacionalidades distintas y no hay ni la minima competencia, debemos ser el único país del mundo con el mercado liberalizado y que suban las tarifas, que el gobierno declara la tarificación por tramos ilegal, pues no pasa nada, subimos los costes de establecimiento un 25% y asunto arreglado, total el cliente es idiota y no se queja, y si se queja le decimos que tiene que pasar por el aro bajo multa de 150€, y da igual en que compañia estes y de que nacionalidad sea (española, francesa o inglesa) tienes que tragar, es más, el consumidor solo tiene obligaciones, la compañia puede cambiar la relación contractual y aqui paz y después gloria.
Viva esta globalización.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)